Personeel als mede-eigenaar? Dit zijn 5 slimme participatievormen
Je kunt medewerkers op allerlei manieren laten participeren in een bedrijf om ze zo aan je te binden. Hoe regel je dat als ondernemer? Pascale Nieuwland-Jansen, directeur van SNPI (expertisecentrum voor financiële participatie), legt het uit.
Tekst: Jeannette Verleg
Foto ter illustratie: Eigenaren en mede-eigenaren van de Utrechtse horecagroep achter onder andere Ruby Rose, The Streetfood Club en Carmel Market gemaakt door Pim Ras
1. Aandelen
Aandelen zijn de meest ‘echte’ vorm van mede-eigenaarschap, compleet met rechten en plichten, stelt Nieuwland-Jansen. “Als je een aandeel hebt, heb je recht op de waardestijging en op dividend. Je mag stemmen en zelfs een agendapunt inbrengen. Aandelen crëeren betrokkenheid. Maar in de praktijk heb je met slechts een paar procenten aandeel niet veel te zeggen. Werkgevers zijn er niet altijd happig op om medewerkers mee te laten beslissen. Vooral voor overnames kan het interessant zijn, omdat de mede-eigenaar dan alvast in zijn of haar rol groeit.” Belangrijk is wel om het goed te regelen. “Zie het als huwelijkse voorwaarden en denk het goed uit.”
Voordelen: “Aandelen - en ook certificaten – blijken het meeste effect te hebben op de betrokkenheid en het verantwoordelijkheidsgevoel van medewerkers, omdat je hiermee vooruitkijkt in plaats van terug, zoals bij bonussen.”
Nadelen: “Wil je graag zelf alle beslissingen nemen? Dan kun je hier beter niet aan beginnen. De kosten om het te regelen kunnen in de papieren lopen.”
2. Certificaten van aandelen
Een andere manier is het uitgeven van certificaten. Het aandeel wordt dan ondergebracht bij een STAK (Stichting Administratiekantoor). Aan de STAK worden aandelen overgedragen en deze verkoopt ze vervolgens aan de werknemers. “Het lijkt een beetje op een coöperatief model”, aldus Nieuwland-Jansen. “De ondernemer bepaalt wie er mag meedoen: alleen management, of iedereen. Zo’n stukje mede-eigenaarschap doet iets voor de sfeer. Medewerkers zien het als een eer. Belangrijk is wel dat je het goed regelt maar niet dichttimmert met allerlei clausules. Maak het vooral een positief verhaal.”
Voordelen: “Iedereen mag meedoen. Het creëert betrokkenheid. En het is wat eenvoudiger dan aandelen, want niet elke transactie hoeft langs de notaris.”
Nadelen: “Ook hier kunnen de kosten om het te regelen in de papieren lopen en ben je net zoveel geld kwijt als bij aandelen.”
3. Opties
Opties geven het recht om aandelen tegen een vooraf bepaalde prijs in de toekomst te verzilveren. Bijvoorbeeld: een medewerker krijgt een optie om over drie jaar aandelen te kopen tegen de huidige prijs, wat voordelig kan zijn als de waarde van het bedrijf stijgt. Indien de werknemer de optie wil uitoefenen, worden de aandelen geleverd.
Nieuwland-Jansen: “Omdat het bij bepaalde sectoren, zoals de horeca, meer zal gaan om betrokkenheid crëeren of om overnames en minder om waardestijging, zie je deze vorm hier niet zo vaak terug. Ook is de groeicapaciteit van bijvoorbeeld een restaurant beperkter. Bij een optie moet de koers stijgen, maar als een restaurant vol zit, is dat je maximale capaciteit. Wij zien dan ook weinig bedrijven die iets met opties willen doen.”
Voordelen: “Het is redelijk eenvoudig op te zetten en kost bij aanvang niets.”
Nadelen: “Een medewerker voelt zich niet méér betrokken dan voorheen, omdat het gaat om een recht in de toekomst. Ook is het een lastig middel om te begrijpen.”
*Tekst gaat verder onder de foto.
4. Gekoppelde bonus aan de waarde van de aandelen
Bij de gekoppelde bonus – dit heet Stock Appreciation Right (SAR of SARS) - geeft de werkgever aan de medewerker het recht op een geldbedrag waarvan de hoogte afhankelijk is van de aandelen. Dit wordt berekend als het verschil tussen de startwaarde en de actuele waarde van de aandelen op het moment van uitbetaling. Op dat bedrag wordt loonheffing ingehouden en afgedragen, wat gebeurt op het moment van uitkeren. De kosten zijn aftrekbaar van de winst van de onderneming.
Nieuwland-Jansen: “Als alle aandelen zijn vergeven, dan kan het interessant zijn. En als je actief met de aandelenkoers bezig bent. Maar deze variant komt in ons land niet veel voor bij kleinere bedrijven.”
Voordelen: “De effecten zijn gelijk aan een gewone winstdeling: het creëert betrokkenheid. Dit effect is wel van korte duur.”
Nadelen: “Je maakt het ingewikkelder dan strikt noodzakelijk. Als medewerker kun je geen invloed uitoefenen, dus het creëert niet meer betrokkenheid.”
5. Winstdeling
Bij winstdeling delen de medewerkers mee in de winst. Bijvoorbeeld: als een bedrijf een winst van €1.000.000 maakt en een regeling hanteert waarbij 10% wordt verdeeld onder medewerkers, dan wordt €100.000 proportioneel verdeeld over alle deelnemers.
Nieuwland-Jansen: “Het is een variant waar je allerlei regels aan kunt koppelen. Wat moeten ze hebben gedaan, welke skills zijn van belang, welk percentage spreek je af? Je kunt er zelf van alles voor afspreken. Voor de horeca kan het interessant zijn, omdat het een eerste stap naar participatie kan zijn. Het is laagdrempelig en makkelijk uit te leggen. Je kunt het bij wijze van spreken al op een bierviltje schrijven. Ook kan je het koppelen aan maanden: is het een mooie maand, dan keer je bijvoorbeeld meteen uit.”
Voordelen: “Het is makkelijk toepasbaar. De opstartkosten zijn redelijk laag. En het creëert betrokkenheid.”
Nadelen: “Het wordt belast in de hoogste schijf. En gaat iemand weg, dan kan het worden gezien als onderdeel van de arbeidsvoorwaarden, wat invloed kan hebben op de transitievergoeding.”
Schrijf je gratis in voor onze nieuwsbrief en ontvang wekelijks:
- De nieuwste trends en ontwikkelingen binnen de Horeca
- Culinaire en interieur inspiratie
- Exclusieve content zoals: artikelen, interviews en ondernemersverhalen